Nie ma wyraźnego zwycięzcy między SASS i SCSS, jeśli chodzi o preprocesory CSS. Jeśli chodzi o programowe wykorzystanie możliwości CSS, zarówno frameworki SASS, jak i SCSS zapewniają wyjątkowe funkcje. W przeciwieństwie do SASS, który jest formą rozszerzenia CSS, SCSS jest uproszczoną wersją CSS, zawierającą wszystkie jego elementy.
SASS vs SCSS
Różnica między SASS i SCSS polega na tym, że zagnieżdżone przepisy CSS, dziedziczenie i funkcje mieszania są zapewniane przez arkusze stylów SASS o niesamowitych składniach, podczas gdy kaskadowe arkusze stylów SCSS wypełniają luki i niespójności między CSS i SASS. Wykorzystano licencję MIT. Zadebiutował w 2006 roku.
SASS był początkowo częścią Haml, jednostki przetwarzania wstępnego napisanej przez programistów Rubiego. W konsekwencji zastosowano składnię arkusza stylów podobną do składni Rubiego. Sass jest powszechnie określany zarówno jako preprocesor, jak i język, gdy się do niego odnosi. To jest opisowe narzędzie stylu, a Sass jest przykładem.
SCSS, w przeciwieństwie do SASS, jest znacznie bliższy CSSowi niż SASS. Mimo to zarówno SCSS, jak i facylitatorzy SASS podjęli kampanię, aby osiągnąć 2 składnie bliżej siebie, jednocześnie konwertując znak atrybutów! Z SCSS na $ i: z SASS.
Tabela porównawcza między SASS i SCSS
| Parametry porównania | SASS | SCSS |
| Definicja | Syntaktycznie Awesome Stylesheet to skrót od SASS. Wtyczka CSS, Sass rozszerza możliwości CSS. | Sassy Cascading Style Sheets to skrót od SCSS. SCSS to znacznie bardziej rozbudowana forma CSS. |
| Stosowanie | SASS jest używany, gdy tworzenie programu wymaga użycia oryginalnej składni. | Nie istnieją żadne wymagania ani kryteria dotyczące składni kodu używanej w SCSS. |
| Integracja | Nie ma ograniczeń co do tego, jak SASS można włączyć do dowolnego projektu, ponieważ obsługuje wszystkie wersje CSS. | Ponieważ SCSS jest uogólnioną formą CSS, może być zawarty w dowolnym pakiecie lub programie. |
| Składnia | Wymagania dotyczące składni SASS są minimalne, a kod można zaimplementować w prosty sposób. | Więcej ograniczeń dotyczy SCSS, na przykład użycie średników. |
| Społeczność | SASS ma większego projektanta i społeczność programistyczną niż inne frameworki. | W porównaniu do swojego odpowiednika, SCSS ma bardzo małe wsparcie społeczności programistów w rzeczywistości. |
Co to jest SASS?
SASS był pierwotnie częścią jednostki przetwarzania wstępnego o nazwie Haml, która została wymyślona i stworzona przez programistów Ruby. W rezultacie użyto składni arkusza stylów podobnej do Rubiego. Preprocesor i język są często używane zamiennie podczas omawiania Sassa. Sass jest ilustracją języka stylu deklaratywnego. Z drugiej strony preprocesor Sass zgadza się na dwie alternatywne składnie.
Chociaż ta składnia może wydawać się dziwna, ma kilka intrygujących aspektów. Jako bonus jest również krótszy i łatwiejszy do pisania. Nie potrzebujesz już nawiasów i średników. To jest jeszcze lepsze niż wcześniej! @mixin i @include są niepotrzebne, gdy wystarczy jeden znak: = i +.
Wcięcia służą do wymuszenia czystości kodu w składni Sassa. Ponieważ nieprawidłowe wcięcie może spowodować rozpad całego dokumentu, arkusz stylów sass zapewnia, że kod jest zawsze uporządkowany i poprawnie sformatowany. Kod Sass można napisać tylko w jeden sposób: w dobry sposób.
Ale uważaj na oszustwa! Sass ma koncepcję wcięć. Wcięcie selektora wskazuje, że jest on zagnieżdżony w poprzednim.
Co to jest SCSS?
W przeciwieństwie do SASS, SCSS jest bardzo podobny do CSS niż SASS. Ale nawet mając to na uwadze, zarówno realizatorzy SCSS, jak i SASS podjęli wysiłek zbliżenia tych dwóch składni poprzez przeniesienie znaku atrybutów! Według składni wciętej na $ i: z SCSS.
Na początek jest to zgodne z CSS. Innymi słowy, oznacza to, że możesz zmienić nazwę swojego pliku CSS.SCS i nadal będzie działać poprawnie. Dla opiekunów Sassa zawsze głównym celem było zapewnienie pełnej kompatybilności SCSS z CSS, a to jest wielka rzecz. Dyrektywy @ są również próbą pozostania tak blisko przyszłej składni CSS, jak to tylko możliwe.
Nie ma prawie żadnego szkolenia, ponieważ SCSS jest interoperacyjny z CSS. Zresztą CSS to po prostu CSS z kilkoma dodatkami. Mogliby zacząć kodować od razu, nie rozumiejąc niczego o Sassie, co jest kluczowe podczas pracy z nowymi programistami.
Główne różnice między SASS a SCSS
Wniosek
Opcją jest składnia z wcięciem. Jednak zdecydowanie zaleca się wybór SCSS zamiast Sass, chyba że ma się ku temu ważny powód. Łatwiej i wydajniej. Należy zauważyć, że Sass nigdy nie jest pisany wielką literą, niezależnie od tego, czy mówimy o językach, czy o składni kodu. SCSS jest zwykle pisany wielką literą.
SCSS jest bardziej zrozumiały, ponieważ jest spójny. Gdy tylko zobaczymy przedrostek @mixin, wiemy, że jest to instrukcja mixin. Czytając na głos, nie ma skrótów i wszystko ma więcej sensu.
Składnia SCSS jest również wykorzystywana przy tworzeniu większości aktualnych narzędzi Sass, wtyczek oraz wersji demonstracyjnych. Ze względu na czynniki wyjaśnione powyżej składnia ta z biegiem czasu staje się coraz bardziej popularna.
