Proces argumentacji i rozumowania w sztucznej inteligencji jest zasadniczo dwojakiego rodzaju. Jeden to argumenty dedukcyjne, a drugi to argument indukcyjny. Wiele osób jest zdezorientowanych, co do tego, jak muszą odróżnić argumenty lub rozumowanie dedukcyjne i indukcyjne. Obie metody są unikalne i różnią się od siebie.
Argument dedukcyjny a indukcyjny
Różnica między argumentami dedukcyjnymi i indukcyjnymi polega na tym, że argumenty dedukcyjne wykorzystują wszystkie możliwe fakty, dane i studia przypadków, aby uzyskać rozsądny wynik i wniosek, podczas gdy argumenty indukcyjne przedstawiają uogólniony wniosek za pomocą pewnych obserwacji i faktów.
Argumenty dedukcyjne odnoszą się do wniosków lub argumentów wyciągniętych przez jednostkę za pomocą uogólnionych zasad i stwierdzeń. W tej formie argumentacji wnioski są wyciągane z wielu stwierdzeń i wniosków. Argumenty dedukcyjne lub rozumowanie są całkowicie oparte na podstawowej zasadzie argumentacji.
Argumenty indukcyjne odnoszą się do ogólnych zasad i stwierdzeń, które wynikają z rzeczywistych wydarzeń i przypadków. Jedną z głównych wad rozumowania indukcyjnego jest to, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że wnioski wyciągnięte z różnych twierdzeń mogą być fałszywe, nawet jeśli wszystkie potwierdzające je fakty mogą być poprawne. Jest to procedura, w której dokonuje się wielu obserwacji jednocześnie.
Tabela porównawcza między argumentem dedukcyjnym i indukcyjnym
| Parametry porównania | Argument dedukcyjny | Argument indukcyjny |
| Definicja | Argument dedukcyjny odnosi się do podstawowej formy rozumowania i argumentacji za pomocą sprawdzonych faktów oraz uogólnionych stwierdzeń i wnioskowań. | Argument indukcyjny odnosi się do wniosków wyciągniętych z rzeczywistych wydarzeń oraz ludzkich praktyk i działań. |
| Zbliżać się | Argumenty dedukcyjne podążają za podejściem od góry do dołu w celu rozwiązania dowolnego logicznego problemu. | Argumenty indukcyjne postępują zgodnie z procedurą oddolną, aby zakończyć konkretny problem. |
| Czynniki | Argumenty dedukcyjne opierają się na różnego rodzaju praktykach, faktach i uniwersalnych prawdach. | Argumenty indukcyjne opierają się na zdarzeniach i ich naturze zdarzenia. |
| Punkt początkowy | Punktem wyjścia lub punktem początkowym rozumowania dedukcyjnego są przesłanki określonego stwierdzenia. | Punktem wyjścia lub punktem początkowym rozumowania indukcyjnego jest wniosek wyciągnięty z określonego stwierdzenia. |
| Siła argumentu | Argument wysunięty przez argument dedukcyjny może być ważny lub nie. | Argument lub wniosek wysunięty przez argumenty indukcyjne może, ale nie musi być mocny i prawdziwy. |
| Struktura | Argumenty dedukcyjne wyciągają określone wnioski ze stwierdzeń ogólnych. | Argumenty indukcyjne wyciągają ogólne wnioski z konkretnych stwierdzeń. |
Co to jest argument dedukcyjny?
Argument dedukcyjny odnosi się do wystawienia wielu stwierdzeń w celu wyciągania z nich wniosków i wniosków. Prawdopodobieństwo i zakres prawdziwości wniosku zależą od stopnia prawdziwości twierdzeń lub źródeł.
W procesie argumentacji dedukcyjnej, jeśli wszystkie fakty i liczby potwierdzające twierdzenie są prawdziwe, a cały wyspecjalizowany proces argumentacji dedukcyjnej jest uwzględniony, to wniosek i wynik z pewnością wydają się prawdziwe. Oto kilka przykładów argumentów dedukcyjnych:
Musimy zaklasyfikować dwa stwierdzenia jako przesłankę pierwszą i przesłankę drugą. Na przykład: „Wszyscy ludzie są z natury samolubni”. Niech to będzie pierwsza przesłanka. „Każda kobieta należy do kategorii istot ludzkich”. Niech to stwierdzenie będzie drugą przesłanką. Tak więc wniosek wynikający z argumentu dedukcyjnego wydaje się brzmieć: „Każda kobieta jest samolubna”.
Innym przykładem stwierdzenia dedukcyjnego, które wydaje się być prawidłowe, ale nie jest słuszne, jest:
Pierwsza przesłanka – organizm, który zjada dużo papryczek chili, to papuga.
Druga przesłanka- Harsha codziennie zjada dużą ilość papryczek chili.
Wniosek- Harsha jest papugą.
To stwierdzenie może wydawać się słuszne, ale nie jest słuszne, ponieważ Hasha jest człowiekiem i nie można go nazwać papugą tylko dlatego, że lubi jeść chili.
Co to jest argument indukcyjny?
Argumentacja indukcyjna odnosi się do procesu formułowania ogólnych zasad i stwierdzeń po uważnej analizie i przestudiowaniu pewnych wydarzeń i sytuacji życiowych. Jedną z głównych wad rozumowania indukcyjnego jest to, że nawet po słuszności wszystkich przesłanek i sytuacji wniosek może ostatecznie okazać się fałszywy. Oto niektóre z głównych przykładów argumentów indukcyjnych:
Pierwsze założenie – Rahul zawsze wychodzi z domu do biura o 7:00 rano.
Druga przesłanka – Rahul zawsze wychodzi z domu na czas i dociera do biura na czas.
Wniosek- Jeśli Rahul wyjdzie z domu o 7:00, zawsze dotrze do biura na czas.
Innym przykładem argumentu indukcyjnego jest:
Pierwsze założenie- AC w hali Voltas.
Druga przesłanka- AC w górnej sali to Voltas.
Trzecie założenie- Na bankiecie są tylko dwie sale.
Wniosek- Bankiet ma dwa AC firmy Voltas.
Główne różnice między argumentem dedukcyjnym i indukcyjnym
Wniosek
Rozumowanie dedukcyjne i indukcyjne lub argumentacja różni się od siebie pod wieloma względami i sposobami. Niektórzy mylą się między tymi dwoma pojęciami. Oba z nich traktują jako proste procesy argumentacji i rozumowania, które można rozwiązać za pomocą wspólnej logiki.
Oba argumenty wymagają rozwiązania określonego procesu. Różnią się od siebie procesami, podejściami i prezentacją pomysłów. Rozumowanie dedukcyjne opiera się na faktach i stwierdzeniach, podczas gdy argumenty indukcyjne opierają się na obserwacjach i rzeczywistych wydarzeniach. Dlatego oba z nich muszą być dokładnie przeanalizowane.
