W językach programowania, projektach systemów operacyjnych i systemach zarządzania bazami danych różne obiekty i klasy są przechowywane z powiązaniami między obiektami. Zarówno agregacja, jak i kompozycja służą do opisywania tej relacji między obiektami w celu bardziej wydajnego przechowywania i pobierania zestawów danych, dzięki zmniejszeniu złożoności czasu i przestrzeni.
Agregacja a kompozycja
Główna różnica między agregacją a kompozycją polega na tym, że agregacja opisuje powiązanie między obiektami, które są od siebie zależne podczas ich tworzenia. Natomiast Kompozycja opisuje obiekty, które są bezpośrednio od siebie zależne pod względem ich tworzenia i funkcji. W takim przypadku jeden obiekt ma prawo własności do drugiego.
Agregacja to powiązanie między dwoma zestawami danych, takimi jak klasy lub obiekty, w których zaangażowane obiekty nie są bezpośrednio zależne od siebie pod względem ich tworzenia lub funkcji. Tak więc manipulacja jednym przedmiotem nie zmienia statusu drugiego przedmiotu. To powiązanie umożliwia wprowadzanie zmian bez strat.
Kompozycja jest specjalnym typem agregacji i opisuje relacje między dwoma zestawami danych, w których zaangażowane obiekty lub klasy są bezpośrednio zależne od siebie pod względem ich tworzenia, przechowywania, funkcji itd. W związku z tym wszelkie modyfikacje jednego z zestawów danych mają bezpośredni wpływ na inny zestaw danych.
Tabela porównawcza między agregacją a składem
| Parametry porównania | Zbiór | Kompozycja |
| Definicja | Agregacja to rodzaj asocjacji bez zależności obiektów od siebie | Kompozycja to skojarzenie z wzajemną zależnością obiektów |
| Relacja | Istnieje pośredni związek między zbiorami danych | Relacja rodzic-dziecko między zbiorami danych |
| Symbol UML | Agregacja jest oznaczona pustym rombem | Skład oznaczony jest wypełnionym diamentem |
| Modyfikacja | Modyfikacja jednego obiektu nie zmienia drugiego obiektu | Modyfikacja jednego obiektu zmienia dane w drugim obiekcie |
| Siła stowarzyszenia | To słabe skojarzenie | To silne skojarzenie |
Co to jest agregacja?
Agregacja to rodzaj powiązania lub relacji między dwoma zestawami danych, takimi jak klasy, obiekty itd. Powiązanie ma na celu pogrupowanie zbiorów danych, które mają podobieństwa.
W tego typu skojarzeniu obiekty lub klasy nie mają bezpośredniego związku. Zestawy danych mają relację „Ma-A”.
Oznacza to, że zestawy danych nie są od siebie zależne w zakresie ich tworzenia, przechowywania ani żadnej funkcji lub operacji. Jest to kluczowa zaleta korzystania z tej formy powiązania do przechowywania podobnych zbiorów danych.
Ponieważ obiekty i klasy nie są bezpośrednio od siebie zależne, wszelkie modyfikacje lub zmiany dokonane w jednym z obiektów lub klas nie zmieniają ani nie modyfikują zawartości danych przechowywanych w innym zbiorze danych.
Umożliwia to zniszczenie jednego z zestawów danych w agregacji bez martwienia się o dane przechowywane w innym zestawie danych.
Ze względu na tę właściwość relacji agregacji jest ona najczęściej używana w środowiskach testowych, w których dane muszą być stale modyfikowane. Ze względu na relację „Has-A” między zagregowanymi obiektami dane nie są niszczone w innych zbiorach danych.
W przypadku reprezentacji UML do określenia relacji agregacji używany jest pusty symbol rombu.
Co to jest kompozycja?
Kompozycja jest rodzajem relacji między zestawami danych i jest najczęściej używana w systemach zarządzania bazami danych oraz w projektowaniu systemów operacyjnych. Zestawy danych mogą zawierać obiekty, klasy i tak dalej.
Kompozycja tworzy relację między zestawami danych, która jest bardziej bezpośrednia niż agregacja. W ten sposób obiekty i klasy są bezpośrednio powiązane ze sobą podczas tworzenia zestawów danych.
Ponieważ obiekty i klasy są bezpośrednio powiązane, są od siebie zależne w zakresie ich tworzenia, przechowywania oraz wszelkich operacji lub funkcji.
Relacja jest czasami reprezentowana jako relacja „rodzic-dziecko” lub relacja „właściciel”, gdzie jeden zestaw danych jest właścicielem drugiego zestawu danych.
Główną wadą korzystania z tego typu relacji jest to, że gdy jeden z obiektów lub klas zostanie zmieniony lub zmodyfikowany, zmiana zostanie odzwierciedlona w innym zestawie danych, a dane zawarte w zestawie danych również zostaną zmodyfikowane.
Należy to zauważyć podczas pracy z takimi zestawami danych, tak jakby jeden z zestawów danych został zniszczony lub usunięty, drugi zestaw danych, który jest powiązany z tym zestawem danych, również zostanie zniszczony.
Ale dane są przechowywane bezpieczniej, gdy używana jest relacja kompozycji między obiektami lub klasami. W przypadku reprezentacji UML asocjacji typu Kompozycja używany jest wypełniony romb.
Główne różnice między agregacją a składem
Wniosek
Zestawy danych są wymagane do bardziej wydajnego przechowywania danych, gdy istnieje pewne podobieństwo między zaangażowanymi danymi. Dlatego podczas tworzenia systemów zarządzania bazami danych tworzone są różne typy powiązań zbiorów danych, aby odzwierciedlić relacje między zbiorami danych.
Zarówno agregacja, jak i kompozycja to typy powiązań, które odzwierciedlają relacje między zaangażowanymi danymi.
Agregacja nie jest bezpośrednią relacją, a dane zaangażowane w tego typu powiązania nie są od siebie zależne pod względem ich tworzenia i funkcji.
Kompozycja jest bezpośrednim rodzajem skojarzenia, a związek między zaangażowanymi danymi jest czasami przedstawiany jako reprezentacja „rodzic-dziecko”.
Zatem Kompozycja jest silniejszym powiązaniem niż agregacja, ale podczas pracy z tego typu powiązaniem należy zwrócić uwagę na zależność zbiorów danych.
