Zasady wolnego handlu postulują świat z obniżonymi restrykcjami, tak aby ułatwić optymalizację globalnych łańcuchów dostaw. Z drugiej strony zasady sprawiedliwego handlu gorąco faworyzują bezstronne praktyki handlowe, które pomagają poprawić standard życia producentów trzeciego świata.
Wolny handel a sprawiedliwy handel
Różnica między wolnym a sprawiedliwym handlem polega na tym, że podczas gdy pierwszy z nich jest poświęcony poprawie powszechnie panujących warunków handlu międzynarodowego poprzez minimalizowanie barier handlowych i taryf, drugi jest zaangażowany we wzmacnianie pozycji dostawców w rozwijających się regionach świata.
Głównym celem sprawiedliwego handlu jest osiągnięcie uczciwych i sprawiedliwych praktyk handlowych, które są zaangażowane w ochronę bardziej wrażliwej części światowych producentów przed wyzyskiem. Jedynym celem wolnego handlu jest unicestwienie ograniczeń i regulacji handlowych w równoczesnym zglobalizowanym porządku światowym.
Tabela porównawcza między wolnym i sprawiedliwym handlem
| Parametry porównania | Wolny handel | Sprawiedliwy handel |
| Definicja | Ideologia wolnego handlu składa się z zasad, które mają na celu zmniejszenie barier handlowych między narodami. | Ideologia uczciwego handlu składa się z zasad, które są zaangażowane w osiągnięcie sprawiedliwych praktyk handlowych. |
| Centrum | Głównymi jednostkami zainteresowania są kraje i ich międzynarodowe polityki handlowe. | Główną jednostką zainteresowania są indywidualne relacje między producentami pierwotnymi a przedsiębiorstwami. |
| Cel | Głównym celem jest zapewnienie minimalizacji ograniczeń w handlu międzynarodowym. | Głównym celem jest poprawa standardu życia zmarginalizowanej ludności. |
| Uzasadnienie ekonomiczne | Wolny handel zmniejsza koszty ogólne, a tym samym ostateczny koszt towarów. | Sprawiedliwy handel poprawia korzyści gospodarcze netto, aczkolwiek przy nieco wyższych cenach. |
| Środki polityki | Obniżenie ceł, kontyngentów, ceł to ważne środki. | Potrzebne są wspólne wysiłki przedsiębiorstw i producentów surowców. |
| Inicjacja Zmian | Polityka rządu inicjuje zmiany. | Wypłata wynagrodzeń zapewniających utrzymanie i programy poprawy społeczności. |
| Kluczowi Beneficjenci | Korporacje i przedsiębiorstwa zajmujące się importem-eksportem. | Zwykli ludzie, zwłaszcza producenci pierwotni, tacy jak rolnicy i rzemieślnicy. |
| Struktura łańcuchów dostaw | Skomplikowane łańcuchy dostaw z wieloma pośrednikami. | Prosty łańcuch dostaw bezpośrednio łączy producenta i konsumenta. |
| Korzenie ideologiczne | Ideologia libertariańska. | Ideologia komunistyczna. |
Czym jest wolny handel?
Wolny handel to ekonomiczna zasada mająca na celu zwiększenie wolności w dziedzinie międzynarodowego handlu importowego i eksportowego. Głównym celem tych polityk jest zmniejszenie ograniczeń w handlu transgranicznym poprzez obniżenie taryf, kwotowań i ceł. Wolny handel opiera się na dyrektywach międzyrządowych, takich jak Partnerstwo Transpacyficzne (TPP) i różne inne umowy o wolnym handlu (FTA).
Wolny handel jest często wspierany przez kraje w celu zwiększenia poziomu wzrostu gospodarczego poprzez wspieranie globalnych łańcuchów dostaw. Zwolennicy wolnego handlu często przytaczają wielorakie korzyści, jakie ta polityka oferuje w zglobalizowanym świecie. Pomagają w sprawnym, bezkonfliktowym funkcjonowaniu międzynarodowych rynków handlowych, poprawiając wydajność i wydajność.
Polityka wolnego handlu stała się synonimem wzrostu gospodarczego. Zwiększenie eksportu stwarza więcej możliwości zatrudnienia, ekspansji przedsiębiorstw, inwestycji i rozwoju. Wadą takich środków politycznych jest to, że nie są one zaangażowane w sprawiedliwą dystrybucję bogactwa w kraju, a zatem mogą tolerować wyzyskujące środki maksymalizacji zysków.
Czym jest Sprawiedliwy Handel?
Sprawiedliwe praktyki handlowe ucieleśniają ideały równości i sprawiedliwości. Ich jedynym celem jest osiągnięcie lepszego standardu pracy i życia dla najbardziej wyzyskiwanych i wrażliwych grup producentów w krajach trzeciego świata. Koncentrują się głównie na indywidualnych relacjach między producentami pierwotnymi a domami biznesowymi i pracują nad tym, aby ta relacja była sprawiedliwa i humanitarna.
Kluczowym celem wszystkich środków polityki sprawiedliwego handlu jest zapewnienie godnej płacy każdemu pracownikowi. Są zaangażowani w poprawę warunków pracy producentów pierwotnych, takich jak rzemieślnicy i rolnicy. Przejrzyste, sprawiedliwe i niedyskryminujące praktyki należą do domeny sojuszy sprawiedliwego handlu.
Polityki te mają kluczowe znaczenie w zwalczaniu i eliminowaniu naruszeń prawa pracy, norm środowiskowych i praw człowieka. Działają w celu podniesienia warunków przetrwania najbardziej zmarginalizowanych producentów, którzy są często wyzyskiwani przez międzynarodowe korporacje do realizacji ich indywidualnych, nastawionych na zysk programów.
Główne różnice Różnica między wolnym i sprawiedliwym handlem
- Główną różnicę między wolnym a uczciwym handlem można zauważyć w definicjach każdego terminu. Podczas gdy wolny handel wyraża zobowiązanie do zmniejszenia globalnych ograniczeń handlowych, uczciwy handel jest koncepcją, która pojawiła się w celu zapewnienia niedyskryminacyjnych i sprawiedliwych praktyk handlowych.
- Podczas gdy wolny handel koncentruje się na krajowych i międzynarodowych jednostkach handlowych (kraje na całym świecie), uczciwe praktyki handlowe koncentrują się na jednostkach, które angażują się w codzienne realia życia.
- Wolny handel działa, aby osiągnąć cel niezrównanego wzrostu gospodarczego poprzez wzmocniony handel zagraniczny. Sprawiedliwy handel ma na celu poprawę życia zmarginalizowanej populacji w różnych krajach trzeciego świata.
- Redukcja ceł, kontyngentów, ceł giełdowych itp. to tylko niektóre z kroków podjętych w celu pobudzenia wolnego handlu. Podczas gdy sprawiedliwy handel osiąga się poprzez wspólne wysiłki przedsiębiorstw i producentów surowców, aby zapewnić tym ostatnim płacę godną życia i pracować w środowisku wolnym od wyzysku.
- Głównymi beneficjentami zasady wolnego handlu są przedsiębiorstwa i korporacje importowo-eksportowe w różnych krajach. Główni producenci towarów i usług, tacy jak rolnicy i rzemieślnicy, czerpią korzyści przede wszystkim z uczciwych praktyk handlowych.
- Ekonomicznym uzasadnieniem dla polityki wolnego handlu jest to, że pomaga ona zredukować koszty ogólne, dzięki czemu towary będą dostępne dla konsumentów po niższych średnich kosztach. Z drugiej strony, ekonomiczne uzasadnienie dla sprawiedliwego handlu jest takie, że chociaż ceny końcowe są nieco wyższe, praktyki te poprawiają korzyści ekonomiczne netto wraz ze wzrostem bazy klientów – ponieważ więcej osób ma teraz odpowiedni dochód do dyspozycji.
- W pierwszym przypadku zmiana jest inicjowana przez zmiany w polityce rządu, podczas gdy w przypadku drugiego zmiana może zostać zainicjowana poprzez programy poprawy społeczności i wypłatę pracownikom godnej płacy.
- Struktura łańcucha dostaw wolnego handlu jest dość skomplikowana, ponieważ jest poprzedzony kilkoma warstwami pośredników między rzeczywistymi producentami a konsumentami. Chociaż struktura proponowanego łańcucha dostaw sprawiedliwego handlu jest wyobrażana jako prostsza, ponieważ ma na celu bezpośrednie powiązanie rzeczywistych producentów z konsumentami.
- Sprawiedliwy handel kieruje się poglądem wspólnotowym, podczas gdy praktykami wolnego handlu kieruje ideologia libertarianizmu.
Wniosek
Bezpłatne i uczciwe praktyki handlowe mogą wydawać się podobne do większości, ale ich różnice przeważają nad kilkoma pozorami, które mają do zaoferowania. Oba są narzędziami służącymi do regulowania rynku w celu zapewnienia zdrowej konkurencji pomiędzy kluczowymi graczami. Jednak w istocie obie polityki są często uważane za sprzeczne ze sobą.
Sprawiedliwy handel jest zaangażowany w ochronę producentów surowców, którzy są często wykorzystywani do maksymalizacji zysków. Zapewnienie bezpiecznych, humanitarnych warunków pracy, płaca wystarczająca na utrzymanie to kluczowe elementy wszystkich polityk sprawiedliwego handlu. Pomaga poprawić standard życia poprzez zapewnienie bezstronnych praktyk handlowych.
Wolny handel jest zaangażowany w zmniejszanie barier handlowych między krajami. Polityki te są regulowane przez rząd i często działają w celu ułatwienia handlu międzynarodowego i jego opłacalności. W dążeniu do zmniejszenia kosztów ogólnych zasady wolnego handlu mogą oddawać się niesprawiedliwym i wyzyskującym procesom produkcyjnym, naruszając normy uczciwego handlu.
Większość krajów często polega na połączeniu tych dwóch praktyk handlowych. Tworzą odpowiednią mieszankę tych dwóch, aby zapewnić wzrost gospodarczy połączony z równoległą poprawą życia marginalizowanych.
Bibliografia
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/cintl27§ion=22
- https://link.springer.com/article/10.1007/s10551-005-3041-8
- https://search.informit.com.au/documentSummary;dn=653195884653056;res=IELBUS
