Ludzie rodzą się w określonych społecznościach, nie dając żadnego wyboru, dokąd chcieliby należeć. Jednak niektóre grupy są również wybierane przez ludzi. Te społeczności ludzi albo urodzonych, albo wyselekcjonowanych z tych ludzi, powodowałyby podziały społeczne na różne sposoby. Niektóre grupy stoją ponad innymi, co sprawia, że te grupy są mniej uprzywilejowane niż dyskryminowane.
Między niektórymi grupami występują niewielkie różnice, co sprawia, że podobieństwa są bardziej widoczne. Istnieją dwa rodzaje podziału społecznego: nakładające się i przecinające się różnice społeczne.
Nakładanie się jest bardziej szkodliwym rodzajem tych dwóch. Ta różnica społeczna utrudnia zrównanie różnych grup społecznych. Analiza przekrojowa nie jest łatwa do dokładnego przeanalizowania, gdzie jest podział, ponieważ niektóre grupy są podobne, ale mają różne opinie na tematy.
Nakładające się a przecinające się różnice społeczne
ten różnica między nakładającymi się a przecinającymi się różnicami społecznymi polega na tym, że nakładające się różnice społeczne występują, gdy dwie grupy mają wspólne przekonania. Przekrojowe różnice społeczne pojawiają się, gdy dwie zupełnie różne grupy spotykają się, aby rozwiązać problem.
Przykładem nakładania się różnic społecznych jest to, że wyborcy wierzą w polityka, a nie w partię polityczną, do której należy. Przykładem przecinających się różnic społecznych jest to, że podczas II wojny światowej wiele krajów o różnych kulturach walczyło razem, aby wojna mogła się zakończyć.
Tabela porównawcza między nakładającymi się i przecinającymi się różnicami społecznymi
| Parametr porównania | Nakładanie się różnic społecznych | Krzyżowe różnice społeczne |
|---|---|---|
| Jak problemy odzwierciedlają interakcje społeczne. | Większe problemy, które zrażają ludzi. | Mniejsze problemy, które są pomijane z powodu podobieństw. |
| Poziom problemów podziału społecznego i ich związek. | Starker kontrastuje z grupami społecznymi. | Przeważnie podobne grupy z niewielkimi różnicami między nimi. |
| Jak ludzie z zewnątrz postrzegają te podziały. | Łatwiej dostrzec różnice. | Trudniej dostrzec różnice. |
| Prawdopodobieństwo, że można zobaczyć przeszłe różnice. | Prawdopodobnie zbyt różne, aby to pomieścić. | Łatwiejsze do dostosowania. |
| Przykłady: | Czarno-biali ludzie w Ameryce. | Protestanci i katolicy wyznający tę samą religię chrześcijaństwa. |
Czym są nakładające się różnice społeczne?
Nakładanie się ma miejsce, gdy dwie grupy społeczne mają więcej cech wspólnych niż różnic między nimi i stają się sobie skłócone.
Nakładające się różnice społeczne są jak drzewo i jego korzenie. Drzewo jest główną różnicą w grupie, a korzenie są różnicami, które dodają się i rozgałęziają, powodując wyobcowanie ludzi z powodu tych różnic.
Może to być również jedna różnica, która jest zbyt duża, aby ją zignorować, która jest zbyt odmienna od postrzegania przez daną osobę tego, jak pasują do grupy.
Typowe przykłady:
Istnieją dwa główne przykłady nakładających się różnic, jednym z przykładów jest podział społeczny między czarnymi i białymi ludźmi w Ameryce. W tym różnica polega na tym, że czarni są stereotypowo biedni.
Rozszerzone przykłady
Innym przykładem nakładania się na siebie są partie polityczne. Niektórzy ludzie nawet nie patrzą na platformę swojej partii politycznej, wierząc, że wszystko, w co wierzą, będzie tym, w co uwierzy polityk.
Może być kwestia, co do której obywatel czuje się mocno, ale polityk, który jest w tej samej partii politycznej, nie zajmuje tego samego stanowiska. Politycy mają zwykle przekonania, które nie zawsze są „zgodne z ich partią polityczną”.
Niektórzy politycy mogą zmienić partię, aby wziąć udział w głosowaniu i mieć zupełnie inną platformę niż wybrana przez nich partia polityczna. Istnieje coś w rodzaju listy kontrolnej, aby ktoś odkrył, że jest na tej konkretnej partii. Tematy takie jak kontrola broni, aborcja, siła rządu i podobne kwestie dotyczące życia obywatela amerykańskiego.
W większości przypadków będzie to zależeć od przekonań i tego, w czym ludzie się urodzili i czego doświadczają. Jest wiele rzeczy, które są skomplikowane i trudne do rozróżnienia. Ludziom, którzy mają niewielkie różnice, jak potrzeba kontroli posiadania broni, łatwiej jest się dogadać, ale debatuje się, ile powinno być, ale niestety przekonania, takie jak aborcja, mają znacznie większe trudności z nakłonieniem ludzi do dogadywania się ze względu na temat praw człowieka i przyzwoitości.
Bibliografia
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0146167204271710
- https://ecpr.eu/Filestore/PaperProposal/24d00f33-d3d2-48ed-b2c9-06c76af656d9.pdf
- https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1111/j.1468-2508.2006.00376.x
