Wirtualizacja umożliwia współdzielenie pojedynczego elementu sprzętu komputerowego przez wiele maszyn wirtualnych (VM). Wirtualizacja upraszcza administrowanie zasobami i IT, zwiększa stabilność firmy przy minimalnych przestojach i umożliwia szybsze wdrażanie sprzętu i oprogramowania, a także obniża koszty sprzętu i zapewnia znaczne oszczędności. Hyper-V i VMware to dwa z najważniejszych hipernadzorców.
Microsoft Hyper V a VMware
Różnica między Microsoft Hyper-V a VMware polega na tym, że Hyper-V, narzędzie do wirtualizacji serwerów firmy Microsoft, umożliwia tworzenie i obsługę maszyny wirtualnej, która jest wersją oprogramowania urządzenia (VM). W Hyper-V można utworzyć wiele procesorów wirtualnych. VMware to rozwiązanie wirtualizacyjne oparte na hipernadzorcach, które umożliwiają użytkownikowi dostęp do wielu maszyn wirtualnych na tym samym rzeczywistym sprzęcie.
Emulator Hyper-V firmy Microsoft to natywny hiperwizor typu 1, który pozwala użytkownikom tworzyć i zarządzać wieloma zwirtualizowanymi kopiami pulpitu, znanymi jako maszyny wirtualne (VM). Hyper-V to platforma hypervisor, która pozwala na tworzenie infrastruktury IT o nieograniczonej złożoności. Każda maszyna wirtualna działa w osobnym regionie bez konfliktu z operacjami innych maszyn wirtualnych w tej sytuacji.
VMware vSphere to platforma hybrydyzacji serwerów opracowana przez VMware. vSphere to kolekcja produktów do wirtualizacji, która obejmuje maszynę wirtualną ESXi, vSphere User, VMware Workstation, Cpanel i inne. Każdy z tych produktów współpracuje ze sobą, tworząc podstawę VMware, która umożliwia scentralizowane zarządzanie utworzonym symulowanym środowiskiem.
Tabela porównawcza między Microsoft Hyper V i VMware
| Parametry porównania | Microsoft Hyper V | VMware |
| Wydajność | Technologia Storage Spaces Direct została znacznie ulepszona przez Hyper-V. Dodali obsługę kompresji i defragmentacji ReFS. | VMware zapowiedział wiele ulepszeń w planowaniu procesora, wraz z eliminacją ostatniej globalnej klamry. |
| Wdrożenie pamięci masowej | Dysk współdzielony klastra w Hyper-V jest bardziej wyrafinowany i trudniejszy w użyciu niż jego odpowiednik VMware. | System plików maszyny wirtualnej (VMFS) firmy VMware ma niewielką przewagę nad Hyper-ReFS, V lub Robust File System. |
| Skalowalność | Hyper-V może pomieścić więcej fizycznej pamięci RAM na host i maszynę wirtualną. Ponadto może obsługiwać dodatkowe wirtualne procesory na maszynę wirtualną. | VMware może wykorzystywać więcej logicznych procesorów, a także wirtualne procesory dla każdego hosta. |
| Bezpieczeństwo | Active Directory służy do obsługi cyberbezpieczeństwa Hyper-V. Inne mechanizmy bezpieczeństwa są znacznie bardziej niezawodne w tym ostatnim niż VMware. | VMware szyfruje dane w chmurze, podczas przesyłania, a także podczas przenoszenia obciążenia. |
| cennik | Cena Hyper-V zależy od liczby wątków na hoście. Mniejsze przedsiębiorstwa mogą uznać Hyper-V za atrakcyjne. | VMware pobiera opłaty za każdy procesor. Struktura cenowa VMware wydaje się być odpowiednia dla większych firm. |
Co to jest Microsoft Hyper V?
Microsoft Hyper-V to platforma wirtualizacji centrum informacyjnego dla przedsiębiorstw, która zadebiutowała w systemie operacyjnym Windows 2008. Hyper-V to wirtualizacja typu 1, zaimplementowana jako rola na serwerze Windows Database. Hyper-V może być używany jako część konstelacji, która działa w oparciu o usługi Windows Redundant Cluster i korzysta z usługi w chmurze. Z każdą generacją serwera Windows Database firma Microsoft stale ulepsza bramę Hyper-V.
Hyper-V to wirtualizacja typu 1. Wiele osób zakłada, że ponieważ Hyper-V jest zaimplementowany jako rola w systemie Windows Server. Jednak Microsoft nadal wykonuje tutaj kilka całkiem sprytnych prac inżynieryjnych, w ramach których nawet po ułatwieniu roli Hyper-V, Hyper-V jest montowany jako pierwszy, a sieć operacyjna hosta działa na górze Hyper-V. Hyper-V zapewnia wirtualne procesory i pamięć oraz wykorzystuje różne partycje do świadczenia usług i urządzeń peryferyjnych we/wy dla gości wirtualnych maszyn, zapewniając jednocześnie izolację.
Jednak Hyper-V może być hostowany na jednym serwerze, aby zapewnić niezawodność i wysoką dostępność, Hyper-V jest wdrażany na kilku serwerach w ramach klastra replikacji poza siedzibą systemu Windows. Aplikacje oprogramowania w klastrach Hyper-V są uruchamiane jako zasób grupujący, co zapewnia wysoką niezawodność. Podstawa platformy Azure Infrastructure-as-a-Service jest oparta na dostosowanej wersji wirtualizacji Hyper-V.
Co to jest VMware?
VMware to firma, która opracowuje i sprzedaje aplikacje i usługi przetwarzania w chmurze oraz zwirtualizowanego przetwarzania. Technologie VMware dzielą się na dwie kategorie: aplikacje desktopowe i programy serwerowe. Co więcej, aplikacje desktopowe VMware działają w różnych systemach operacyjnych, takich jak Windows, Linux i Mac OS. Maszyny wirtualne w technologii VMware są przeznaczone do użytku na serwerach. Co więcej, są to zintegrowane hipernadzorcy, które mogą wpływać bezpośrednio na serwer i nie wymagają dodatkowego systemu operacyjnego.
ESXi firmy VMware to platforma operacyjna podobna do POSIX, która zapewnia funkcje i możliwości porównywalne z innymi systemami operacyjnymi. Jest jednak opracowany i skonstruowany specjalnie do obsługi komputerów wirtualnych. Ten program dodaje środowisko wykonawcze, które umożliwia użytkownikom dostęp do fizycznego sprzętu serwera. Dzięki temu instancje maszyn wirtualnych mogą zużywać scentralizowane zasoby sprzętowe serwera, pozostając całkowicie nieświadomymi innych maszyn wirtualnych działających w sieci.
Podczas gdy Hyper-V, VMware vSphere to platforma hiperwizora obejmująca portfolio systemów obliczeniowych. Jeśli chodzi o komponent wirtualizacji vSphere 7, VMware ESXi może uwierzytelniać zasoby obliczeniowe bazowego sprzętu i rozprowadzać je między maszynami wirtualnymi na serwerze. Maszyny wirtualne ESXi działają w systemie operacyjnym maszyny wirtualnej — wysokowydajnym głównym systemie plików klastra.
Główne różnice między Microsoft Hyper V a VMware
- Jeśli chodzi o grupowanie, VMware Virtual Machine File System (VMFS) ma niewielką przewagę nad Hyper-ReFS, V lub Resilient Storage Device. Cluster Shared Storage w Hyper-V jest bardziej wyrafinowany i trudniejszy w użyciu niż odpowiednik VMware.
- VMware może wykonywać migawki w produkcji i wymieniać trwałe punkty kontrolne z pewnymi innymi miejscami docelowymi. Ponadto Hyper-V obsługuje 64 obrazy na każdą maszynę wirtualną, podczas gdy VMware obsługuje tylko 32.
- VMware wykorzystuje kilka metod, w tym optymalizację pamięci, przezroczyste dzielenie stron i nadmiarowe przydzielanie zasobów. Hyper-V ma tylko jedną ilość pamięci. Ta zależność od strategii zarządzania podstawową pamięcią masową jest korzystna dla funkcji Hyper-V.
- VMware obsługuje coraz większą liczbę procesów operacyjnych, w tym Windows, Linux itp. Zgodność Hyper-V ogranicza się do systemu Windows i kilku innych systemów operacyjnych, w tym Linux itp.
- Koszt VMware zależy od procesora, podczas gdy Hyper-V według liczby wątków na hoście.
Wniosek
Trudno byłoby zbudować i działać w środowisku zwirtualizowanym bez niezawodnego i wydajnego serwera wirtualnego, takiego jak VMware czy Hyper-V. Skoncentruj się na różnicach między administracją VMware i Hyper-V, architekturą, licencjonowaniem, trwałością i kompatybilnością kopii zapasowych, zanim zdecydujesz, której platformy użyć dla swoich procesów operacyjnych.
Ponadto upewnij się, że Twoja platforma emulacyjna może być płynnie połączona z wybraną przez Ciebie strategią ochrony danych. Wybór rozwiązania w zakresie bezpieczeństwa informacji, które jest wyjątkowo odpowiednie do ochrony dowolnej platformy, pomaga zapewnić, że Twoje rozwiązanie w zakresie ochrony prywatności informacji nie będzie stanowić przeszkody dla celów firmy, niezależnie od tego, która wirtualizacja jest wykorzystywana lub czy w przyszłości zostanie podjęta decyzja o użyciu innej wirtualizacji.
Bibliografia
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9306625/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8971213/
