Ludzie borykają się z wieloma sporami, a rozstrzygnięcie nie jest takie proste. W związku z tym istnieje tak wiele organów, za pomocą których można bez trudu rozwiązywać spory na drodze prawnej. Ponieważ podczas każdego sporu można łatwo stać się agresywnym lub agresywnym, zawsze zaleca się porady osób trzecich.
Mediacje i pojednanie to rodzaje agencji rozstrzygania sporów, które pomagają dwóm grupom w załatwieniu ich sprawy zgodnie z prawem i bez użycia przemocy. Są to najłatwiejsze sposoby rozwiązywania spraw niskim kosztem i bez udawania się na fora sądowe czy organy sądowe. Mówią o prawach osoby zgodnie z prawem lub konstytucją po wysłuchaniu obu stron.
Mediacja a postępowanie pojednawcze
Różnica między mediacją a postępowaniem pojednawczym polega na tym, że mediację rozważają obie strony, które mają spory, a następnie wszystkie trzy strony wspólnie proponują lub zawierają rozwiązania. Podczas gdy postępowanie pojednawcze jest sugerowane stronom przez organy prawne, a rozstrzygnięcie jest dokonywane przez rozjemcę.
Mediacja to proces prowadzony przez stronę trzecią, który pomaga ludziom rozstrzygać spory bez użycia przemocy. Osobom, które nie chcą stawić czoła sądom lub forom sądowym, sugeruje się przejście przez te procesy, ponieważ rozwiązuje to sprawę między dwiema stronami bez ingerencji sądu.
Pojednanie rozstrzyga spory, ale wyłącznie na podstawie sugestii prawnych i ten sposób rozwiązania sporu jest sugerowany stronom przez organy sądowe. Ustawa ta została zapoczątkowana lub wprowadzona w 1996 r. i reguluje ją ustawa o arbitrażu i pojednawstwie o rozwiązywaniu sporów.
Tabela porównawcza między mediacją a postępowaniem pojednawczym
| Parametry porównania | Mediacja | Pojednanie |
| Definicja | Ta metoda służy do rozstrzygania sporów między dwiema stronami i dojścia do korzystnego dla obu stron wniosku. | W tej metodzie koncyliator zaproponowany przez organ sądowy pomaga obu stronom w rozwiązaniu ich sporu. |
| Liczba doradców | W procesie mediacji uczestniczy tylko jeden doradca lub mediator. | W procesie pojednawczym może uczestniczyć więcej niż jeden doradca lub rozjemca. |
| Prywatność | Strony podpisują klauzulę poufności lub następuje normalna budowa zaufania między stronami. | Organ sądowy lub prawo ustala gwarancję prywatności. |
| Wynik | Uzyskany wynik jest korzystny dla wszystkich stron. | Wnioski wynikowe powinny być rozsądne i korzystne dla wszystkich stron. |
| Proces rozwiązania | Zazwyczaj obie strony i mediator wspólnie zawierają rozwiązanie. | W większości rozjemca proponuje rozwiązanie, które może wybrać strony. |
| Charakter doradcy | W procesie mediacji mediator uwzględnia również sugestie stron. | W postępowaniu pojednawczym doradca lub rozjemca odgrywa ważniejszą rolę niż mediator. |
Co to jest mediacja?
W procesie mediacji uczestniczy strona trzecia, która zawiera rozwiązanie sprawy między dwiema stronami, które nie chcą stawić czoła postępowaniu sądowemu lub sądowemu. W tej metodzie mediator udziela rad obu stronom, a także wysłuchuje ich sugestii.
Proces ten reguluje ustawa o kodeksie postępowania cywilnego z 1908 r. Mediację mogą wybrać strony osobiście lub mogą ją zasugerować organy sądowe. Podczas tego procesu nie stosuje się przemocy. Zamiast tego każdy spokojnie proponuje swoje pomysły lub opcje, a następnie mediator bezstronnie wyciąga wnioski.
Mediator nie może wyegzekwować swoich decyzji wobec stron, jeśli wybrał je osobiście, ale sąd zasugerował to stronom, jego decyzja może zostać wykonana lub może zostać skierowana do sądu, jeśli nie zostanie rozpatrzona osobiście. To jedna ze starożytnych metod rozwiązywania sporów.
Czym jest pojednanie?
Postępowanie pojednawcze jest zalecane przez sądy osobom, które nie są w stanie osobiście załatwić swoich spraw. W procesie tym powoływany jest rozjemca, który pomaga stronom w wypracowaniu korzystnych dla obu stron rozwiązań bez stosowania jakiejkolwiek przemocy.
Ustawa o arbitrażu i koncyliacji z 1996 roku reguluje ten proces. I jest wprowadzana znacznie później niż metoda mediacji. Rola rozjemcy jest bardzo ważna, ponieważ decyzje podejmowane przez rozjemcę są zgodne z prawem i mogą być egzekwowane przez strony.
Istnieją dwa rodzaje metod postępowania pojednawczego, jeden jest dobrowolny, a drugi obowiązkowy. W procesie dobrowolnym obie strony wnoszą swoje decyzje jedna po drugiej. W procesie obowiązkowym znaczenie przywiązuje się do wniosku rozjemcy lub jego sugestii.
Główne różnice między mediacją a postępowaniem pojednawczym
Wniosek
Spory dotyczące własności i inne spory mogą prowadzić do poważnych problemów związanych z przemocą; dlatego system sądowniczy stworzył metody rozwiązywania sporów, za pomocą których można ludziom doradzać lub sugerować, a także wyciągać łatwe wnioski bez przemocy. Mediacja i postępowanie pojednawcze należą do tej kategorii, w której rozjemca lub mediator pomaga ludziom dojść do wniosków lub rozwiązania ich problemów.
Metodę mediacji można polecić lub wynająć osobiście w zależności od poziomu sporu. Natomiast metoda koncyliacyjna jest generalnie zalecana przez organy sądowe do rozwiązywania spraw. W mediacji zwykle obie strony i mediator wspólnie zawierają rozwiązanie. Natomiast w metodzie pojednawczej rozjemca proponuje sugestię, którą mogą wybrać strony.
