Soc jest powszechnie znany jako Centrum Operacyjne Bezpieczeństwa; jest to organizacja, która została utworzona w celu zatrudniania odpowiednich osób, które są ekspertami technicznymi, w celu zajmowania się kwestiami bezpieczeństwa organizacji, a tym samym radzenia sobie z działaniami cybernetycznymi. Soc umożliwia wykrywanie, analizę, zapobieganie, reagowanie na wszelkie problemy związane z cyberbezpieczeństwem, z jakimi boryka się ta organizacja.
Soc 1 vs Soc 2
Różnica między Soc 1 i Soc 2 polega na tym, że Soc 1 jest raportem z audytu opartym na wewnętrznej kontroli nad sprawozdaniami finansowymi klienta/użytkownika organizacji. Wręcz przeciwnie, Soc 2 to proces audytu, który jest przeprowadzany w celu zagwarantowania znormalizowanego bezpieczeństwa nad interesem organizacji i prywatnością klienta.
To powiedziawszy, Soc 1 jest pisemną dokumentacją obejmującą kontrolę wewnętrzną nad sprawozdawczością finansową. Po prostu zapisuje raporty z audytu dotyczące wewnętrznych kontroli sprawozdań finansowych klienta w organizacji. Ten rodzaj systemu jest uważany za ważny, ponieważ jest bardzo korzystny w wypożyczaniu raportów z audytu organizacji w razie potrzeby.
Soc 2 to rodzaj procesu audytu, który zapewnia, że kontrola wewnętrzna oraz bezpieczeństwo interesów organizacji i prywatności klienta są wystarczająco ścisłe. Ponadto Soc 2 jest częścią kryteriów usług zaufania, skupiających się głównie na dostępności bezpieczeństwa organizacji, integralności przetwarzania, kontroli poufności i wielu innych kwestiach związanych z AICPA.
Tabela porównawcza między Soc 1 i Soc 2
| Parametry porównania | Soc 1 | Soc 2 |
| Oznaczający | Service Organization Control 1 (Soc 1) to pisemny raport z audytu kontroli wewnętrznych sprawozdań finansowych klienta, który jest bardzo pomocny podczas audytu organizacji. | Service Organization Control 2 (Soc 2) to proces audytu, który ma na celu zapewnienie silnej kontroli wewnętrznej i bezpieczeństwa interesów organizacji oraz prywatności klienta. |
| Zamiar | Soc 1 podkreśla wewnętrzną kontrolę sprawozdań finansowych klientów i ich usług. | Soc 2 kładzie nacisk na raporty dotyczące bezpieczeństwa kontroli wewnętrznej, poufności, dostępności raportów, integralności przetwarzania wśród klientów i organizacji oraz zapewnienia prywatności. |
| Korzyści | Utrzymywanie wewnętrznej kontroli nad ewidencją finansową użytkownika, która zapewnia efektywną kontrolę wewnętrzną, produktywną obsługę użytkowników Soc 1, chroni sprawozdania finansowe użytkownika poprzez ustanowienie wiarygodnych relacji między obsługującymi a użytkownikami. Co więcej, usprawnij zasady i procedury organizacji dzięki bezpieczeństwu na wysokim poziomie. | Podwójne korzyści w zapewnieniu efektywności po obu stronach – organizacji i użytkowników. Zapewnij lepsze usługi, zapewnione bezpieczeństwo, kontrolę dostępu nad klientami i poufność organizacji. |
| Rodzaje | Soc 1 dzieli się na dwa typy, przy czym typ 1 dotyczy audytu przeprowadzonego w określonym czasie. Poza tym typ 2 bada kontrole wewnętrzne przez pewien okres czasu. | Istnieją dwa rodzaje funkcji Soc 2- Typ 1 dotyczące istnienia kontroli w przedsiębiorstwie. Natomiast Typ 2 przedstawia mechanizm kontroli. |
| Widzowie | Soc 1 podkreślają sprawozdania finansowe klientów/użytkowników, które są sporządzane jako raport dla audytora do celów audytu. | Klienci i interesariusze są głównymi stronami, które wymagają zgodności z Soc 2, powinni znać raport z kontroli wewnętrznej |
Co to jest Soc 1?
Soc 1 to pisemna forma dokumentów, która obejmuje kontrolę wewnętrzną nad sprawozdawczością finansową. Po prostu zapisuje raporty z audytu dotyczące wewnętrznych kontroli sprawozdań finansowych klienta w organizacji. Ten rodzaj systemu jest uważany za ważny, ponieważ jest bardzo korzystny w wypożyczaniu raportów z audytu organizacji w razie potrzeby.
Skoro o tym mowa, Soc 1 ma tendencję do skutecznego akcentowania wewnętrznych kontroli nad sprawozdaniami finansowymi klientów i ich usług. Istotą Soc 1 jest utrzymanie wewnętrznej kontroli nad ewidencją finansową użytkownika w celu oferowania produktywnych usług użytkownikom Soc 1. Ostatecznie wiąże się to z ochroną sprawozdań finansowych użytkownika, co można osiągnąć poprzez ustanowienie wiarygodnych relacji między usługodawcami a użytkownikami. Ponadto Soc 1 wygładza zasady i procedury organizacji dzięki zarządzaniu bezpieczeństwem na wysokim poziomie.
W ramach Soc1 występują dwa rodzaje zadań. Tam, gdzie pierwszy dotyczy audytów przeprowadzanych w określonym czasie, a drugi bada kontrole wewnętrzne w czasie.
Co to jest Soc 2?
Z drugiej strony Soc 2 to proces audytu, który zapewnia, że kontrola wewnętrzna i bezpieczeństwo interesów organizacji oraz prywatności klienta są wystarczająco ścisłe, aby uniknąć problemów z cyberbezpieczeństwem. Ponadto Soc 2 jest częścią kryteriów usług zaufania, skupiających się głównie na dostępności bezpieczeństwa organizacji, integralności przetwarzania, kontroli poufności i wielu innych kwestiach związanych z AICPA.
Ujmując to w szczegółowy sposób, Soc 2 kładzie nacisk na raporty z audytu dotyczące bezpieczeństwa kontroli wewnętrznej, poufności, dostępności raportów, integralności przetwarzania wśród klientów w organizacji, a ostatecznie zapewnienia prywatności.
Kilka ważnych korzyści Soc 2 obejmuje kroki podjęte w celu wydobycia efektywności organizacji i użytkowników. Poza tym Soc 2 zapewnia lepsze usługi z zapewnionym bezpieczeństwem, kontrolą dostępu nad klientami i poufnością organizacji oraz wieloma innymi.
Podobnie Soc 2 ma również dwa typy, funkcje dotyczące istnienia kontroli w biznesie i mechanizmy kontroli.
Podsumowując znaczenie Soc 2, zarówno klienci, jak i interesariusze są głównymi stronami zaangażowanymi w Soc 2, ponieważ często potrzebują raportu z kontroli wewnętrznej.
Główne różnice między Soc 1 i Soc 2
Wniosek
Soc 1 i Soc 2 to metoda zbierania raportu z kontroli wewnętrznej nad sprawozdaniami finansowymi organizacji oraz klientów do audytu. Przy czym Soc 1 jest pisemnym raportem z audytu kontroli wewnętrznej sprawozdań finansowych klienta, który pomaga budować płynną relację z użytkownikami/klientami. Soc 1 występuje w dwóch rodzajach. Typ 1 skupia się na sprawozdaniu z audytu, który ma miejsce w określonym czasie, a typ 2 na sprawozdaniach z badania audytu w określonym czasie.
Soc 2 to proces audytu, który ma na celu zapewnienie wysoce zabezpieczonej wewnętrznej kontroli prywatności klienta i interesu organizacji. Soc 2 ustanowi niezawodne relacje między organizacją a klientami, zabezpieczy dostęp do sprawozdań finansowych i zapewni swoim użytkownikom usługi na najwyższym poziomie. Soc 2 dzieli się również na dwa typy, gdzie Typ 1 informuje o istnieniu kontroli wewnętrznej, a Typ 2 dotyczy skuteczności działania kontroli w organizacji.
