Rewizja i petycja uzdrawiająca to dwa oddzielne terminy ponownego zaadresowania pozwu. Sąd Najwyższy podtrzymuje oba wnioski dla wygody wnioskodawcy. Poprzez petycję rewizyjną można dochodzić sprawiedliwości, żądając ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd, podczas gdy petycja uzdrawiająca umożliwia składającemu petycję dochodzenie sprawiedliwości, gdy jego petycja rewizyjna zostanie odrzucona.
Recenzja a petycja lecznicza
Różnica między petycją rewizyjną a petycją naprawczą polega na tym, że petycja rewizyjna jest sądowym ponownym rozpatrzeniem sprawy, sąd ma prawo ponownie zbadać swój werdykt w celu naprawienia błędu z oczywistymi i niemałymi błędami o nieistotnym znaczeniu. Petycja lecznicza jest ostatecznym celem, w którym składający petycję może szukać sprawiedliwości po odrzuceniu sprawy w petycji rewizyjnej.
Termin złożenia wniosku o sprawdzenie od dnia ostatecznego werdyktu to miesiąc. Wniosek jest rozpatrywany przez tych samych sędziów, którzy wydali wyrok.
Petycja uzdrawiająca nie ma limitu czasowego, ale aby zweryfikować naruszenia, trzech wysokiej rangi prawników musi zweryfikować i przedstawić istotne podstawy petycji.
Tabela porównawcza między przeglądem a petycją leczniczą (w formie tabeli)
| Parametr porównania | Recenzja petycji | Petycja lecznicza |
|---|---|---|
| Przepis konstytucyjny leżący u podstaw petycji | Zgodnie z art. 137 Indii i art. 145, Sąd Najwyższy Indii ma możliwość ponownej oceny wszelkich rozstrzygniętych przez siebie wniosków. | Zgodnie z art. 137 Indii i art. 145 sąd ma możliwość ponownej oceny każdego rozstrzygniętego przez niego rozstrzygnięcia. |
| Kto może złożyć petycję? | Składający petycję, który czuje się urażony decyzją Sądu Najwyższego w sprawie jakiegokolwiek zauważalnego błędu, może złożyć wniosek o ponowne rozpoznanie. | Może być wypełniony po oddaleniu odwołania w prawomocnym wyroku skazującym. |
| Ława Sędziów. | Nie dochodzi do dyskusji ustnej i wniosek jest ponownie rozpatrywany przez sędziów, którzy orzekali poprzedni werdykt. | Petycję rozpatruje trzech wysokiej rangi prawników, oprócz sędziów, którzy wydali orzeczenie. Argument ustny nie ma miejsca. |
| Kiedy złożyć petycję? | Musi zostać złożony w ciągu 30 dni od daty wyroku i musi zostać postawiony przed tym samym składem sędziowskim, który wydał orzeczenie | Nie ma określonego terminu na złożenie wniosku o uzdrowienie, ale należy go złożyć w rozsądnym terminie. |
| Podstawy petycji | Składający petycję musiał znaleźć nowe dowody, których nie przedłożył sądowi w czasie, gdy sąd wydawał orzeczenie. | Po odrzuceniu wniosku o ponowne rozpatrzenie wniosku i gdy składający petycję zweryfikuje, że doszło do naruszenia zasad naturalnej prawości i nie został wysłuchany przez sąd przed wydaniem orzeczenia. |
Co to jest petycja rewizyjna?
Uprawnienie sądu do naprawienia i zapobieżenia rażącemu uchybieniu wymiaru sprawiedliwości oraz przepis dotyczący rewizji zostały określone w art. 114 Kodeksu postępowania cywilnego, który zapewnia składającemu petycję istotne prawo do zwrócenia się do sądu o rewizję.
Działa jako opcjonalne prawo sądu. Celem wniosku rewizyjnego jest ustalenie zauważalnej konsekwencji lub zażalenia, które wywołało orzeczenie Sądu Najwyższego.
Sąd nie podejmuje nowych spraw, ale koryguje poważne błędy, które doprowadziły do upadku wymiaru sprawiedliwości.
Co to jest petycja lecznicza?
Petycja lecznicza jest ostatnią opcją dla składającego petycję w celu dochodzenia sprawiedliwości. Został on przedstawiony przez sąd apelacyjny, aby uniknąć niepowodzenia wymiaru sprawiedliwości i nadużyć procesu. Jest to sposób na błaganie sądu o zbadanie i sprostowanie własnego orzeczenia po odrzuceniu wniosku o ponowne rozpoznanie.
Koncepcja wyewoluowała ze sprawy, w której przed sądem pojawiło się następujące pytanie – „czy osobie rozczarowanej przysługuje prawo do ulgi od prawomocnego wyroku Sądu Najwyższego po oddaleniu wniosku rewizyjnego?”
To dzieło Sądu Najwyższego, które sprzeciwia się własnej sile. Sąd uznaje, że akt sądu nikomu nie szkodzi.
Główne różnice między przeglądem a petycją leczniczą
Wniosek
Obie petycje, Rewizja i Uzdrowienie, są sposobem sądu na poprawienie własnych błędów i wymierzenie sprawiedliwości wszystkim. Petycja uzdrowicielska jest dość rzadka i powinna zawierać mocne dowody na udowodnienie niesprawiedliwości, która została doręczona podczas wyroku.
Oboje mają własną procedurę składania petycji. W wielu przypadkach oba wnioski mogą zostać oddalone, jeśli sąd nie stwierdzi błędów
