Logo pl.removalsclassifieds.com

Różnica między Cisco ACI i NSX (z tabelą)

Spisu treści:

Anonim

W tej chwili branże rozwijają się w kierunku rozwiązań opartych na chmurze i sieciach zdefiniowanych programowo; w międzyczasie wielu dostawców jest liderem na rynku dzięki swoim niezrównanym możliwościom, funkcjom i potencjałowi rozwiązań opartych na rozwiązaniach zdefiniowanych programowo i opartych na chmurze.

Cisco i VMware to dwie z wielu istniejących wiodących domen na rynku, które kładą nacisk na projekty sieci zdefiniowane programowo i infrastrukturę. Rozwiązanie produkowane przez Cisco jest popularnie nazywane ACI, którego pełną formę można zapisać jako Application Centric Infrastructure.

Jednak rozwiązanie produkowane przez VMware jest popularnie znane jako NSX, które opiera się na oprogramowaniu zabezpieczającym i sieciach wirtualnych.

Cisco ACI kontra NSX

Różnica między Cisco ACI a NSX polega na tym, że dla kontrolera APIC można napisać kilka pakietów urządzeń, a w przypadku Cisco ACI zaawansowane usługi sieciowe, takie jak ACI L4 do L7, mogą być wykonywane przy użyciu otwartego SDK. Jednak od NSX L4 do L7, zaawansowane usługi sieciowe Vmware NSX są ściśle regulowane i obsługiwane przez zamknięte API.

Cisco ACI może zautomatyzować i zarządzać sieciami wirtualnymi lub VNA. Cisco ACI może zautomatyzować sieć fizyczną. Jeśli używany jest Cisco ACI, sieć szkieletową można bezpośrednio podłączyć do starszej sieci i na odwrót. Można jednak również zastosować konwencjonalną wielo-chassis, LACP. W przypadku korzystania z typowego wielo-chassis LACP konwergencja Cisco ACI jest zwykle dzielona na sekundy.

Wirtualne sieci mogą być doskonale zautomatyzowane i zarządzane za pomocą VMware NSX. NSX Vmware nie jest w stanie zautomatyzować ani zarządzać siecią fizyczną. Bramy programowe działające na ESXi i oparte na L2 muszą być używane do obsługi starszej sieci. Użytkownik korzystający z VMware NSX może napotkać powolną konwergencję. W przypadku Vmware NSX instalację routingu wschód-zachód można wykonać za pomocą funkcji Hypervisor.

Tabela porównawcza między Cisco ACI i NSX

Parametry porównania

Cisco ACI

NSX

Automatyzacja sieci wirtualnej Potrafi zautomatyzować Nie można zautomatyzować
Automatyzacja sieci fizycznej Potrafi zautomatyzować Nie można zautomatyzować
Typ zbieżności Konwergencja podsekundowa Powolna konwergencja
Dostępność sieci Konwergencja podsekundowa Wolna konwergencja i dostępność sieci
Zaawansowane usługi sieciowe Opracowując pakiet urządzeń Podlega licencjonowaniu i zamkniętemu API

Co to jest Cisco ACI?

Sieci wirtualne lub VNA można zautomatyzować i zarządzać nimi za pomocą Cisco ACI. Sieć fizyczną można zautomatyzować za pomocą Cisco ACI. Tkanina może być bezpośrednio podłączona do starszej sieci i odwrotnie, jeśli zastosowano Cisco ACI. Można jednak również użyć tradycyjnego wielopodwozia LACP.

Konwergencja Cisco ACI jest często dzielona na sekundy w przypadku standardowego wielochassisowego LACP. Implementacja Cisco ACI routingu północ-południe i wschód-zachód jest połączona z siecią szkieletową niezależnie od obciążenia.

W Cisco ACI, drugi rodzaj konwergencji jest wykonywany w przypadku niedostępności węzła, łącza lub sieci. Dla kontrolera APIC można napisać kilka pakietów urządzeń, a zaawansowane funkcje sieciowe, takie jak ACI L4 do L7 w przypadku Cisco ACI, można wykonać za pomocą otwartego SDK.

Co to jest NSX?

Vmware NSX jest w stanie zautomatyzować i zarządzać wirtualnymi sieciami do perfekcji. NSX VMware nie może zarządzać ani automatyzować sieci fizycznej. Bramy programowe, które mogą działać na ESXI i są oparte na poziomie L2, muszą być używane do obsługi starszej sieci.

Jeśli użytkownik korzysta z VMware NSX, może napotkać powolny proces konwergencji. W przypadku Vmware NSX implementację routingu wschód-zachód można uruchomić na hiperwizorze. Można to osiągnąć, instalując lub dystrybuując dodatkową logiczną maszynę wirtualną kontrolną na domenę IP.

W Vmware NSX instalacja usług mostkowania i routingu na maszynach wirtualnych często powoduje powolną konwergencję, a także dostępność sieci. Od NSX L4 do L7, zaawansowane usługi sieciowe Vmware NSX są ściśle regulowane i obsługiwane przez zamknięte API.

Główne różnice między Cisco ACI a NSX

Wniosek

Niezależnie od obciążenia implementacja routingu Cisco ACI na linii północ-południe i wschód-zachód jest połączona z siecią szkieletową. W Cisco ACI, drugi rodzaj konwergencji jest używany w przypadku niedostępności węzła, łącza lub sieci. Można to osiągnąć, tworząc lub dystrybuując dodatkową logiczną maszynę wirtualną kontrolną na domenę IP.

W Vmware NSX opóźniona konwergencja i dostępność sieci są często zachowywane podczas mostkowania, a usługi routingu są wdrażane na maszynach wirtualnych. W tej chwili branże zmierzają w kierunku rozwiązań opartych na chmurze i sieci definiowanych programowo; w międzyczasie wielu dostawców jest liderami w branży dzięki swoim niezrównanym możliwościom, funkcjom i potencjałowi rozwiązań definiowanych programowo i opartych na chmurze.

Cisco i VMware to dwie z kilku głównych domen w branży, które koncentrują się na projektach sieci i infrastruktury definiowanej programowo. Technologia Cisco jest powszechnie określana jako ACI, co oznacza w pełni infrastrukturę zorientowaną na aplikacje. Jednak rozwiązanie VMware NSX, które opiera się na oprogramowaniu zabezpieczającym i sieciach wirtualnych, jest powszechnie znane.

Różnica między Cisco ACI i NSX (z tabelą)