Zarówno Cassandra, jak i HBase to nierelacyjne systemy zarządzania bazami danych opracowane przez Apache Software Foundation. Oba są zorientowanymi kolumnowo systemami zarządzania bazami danych. Te bazy danych mają wiele wspólnego, ale przy bliższym przyjrzeniu się mają wiele różnych właściwości, o których należy pamiętać przed wyborem idealnej bazy danych, która będzie odpowiednia dla Twojej pracy.
Cassandra kontra HBase
Różnica między Cassandra i HBase polega na tym, że Cassandra może pomóc w przechowywaniu i zarządzaniu danymi, podczas gdy HBase nadaje się tylko do zarządzania danymi. Cassandra ma wbudowane technologie, podczas gdy HBase zależy od innych technologii zarządzania statusem. Cassandra nigdy nie boryka się z przestojami, podczas gdy HBase ma to ze względu na swoją architekturę opartą na masterze.
Cassandra to oparty na kolumnach system zarządzania bazą danych. Służy do przechowywania i zarządzania dużymi ilościami danych. Cassandra to projekt open-source, pierwotnie opracowany przez Facebooka. Cassandra jest bardzo używana przez kilka firm i jest bardzo godna zaufania, ponieważ nie ma miejsca na porażkę.
HBase to również system zarządzania oparty na kolumnach. Działa dynamicznie, co ułatwia wstawianie i modyfikowanie danych w dowolnym momencie. Składa się z rodzin kolumn, które są dalej podzielone na wiersze, aby przechowywać dane w różnych regionach.
Tabela porównawcza między Cassandra i HBase
| Parametry porównania | Kasandra | HBase |
| Nadmiarowość danych | Czasami może powodować nadmiarowość danych. | Nie prowadzi do nadmiarowości danych. |
| Technologie | Posiada wbudowane technologie. | To zależy od innych technologii. |
| Dostępność | Jest zawsze dostępny do analizy danych. | Czasami może stawić czoła przestojom. |
| Posługiwać się | Jest używany przez firmy takie jak Salesforce, Nike, Century Link itp. | Może być używany przez firmy takie jak Facebook, Instagram, Netflix itp. |
| Oparte na | Nie jest oparty na systemie nadrzędnym, a każdy węzeł jest całkowicie niezależny od drugiego. | Jest oparty na mistrzu. |
Czym jest Cassandra?
Cassandra to nierelacyjny system zarządzania bazami danych. Może obsługiwać i zarządzać ogromnymi ilościami danych ustrukturyzowanych i nieustrukturyzowanych. Cassandra składa się z wielu węzłów, przy czym każdy węzeł jest połączony z innym węzłem, tworząc klaster.
Cassandra ma architekturę bez wzorca, co w zasadzie oznacza, że każdy węzeł w Cassandrze jest niezależny i sam w sobie jest mistrzem. Zapewnia również, że Cassandra nigdy nie doprowadzi do przestojów, które czasami mogą wystąpić w systemach zarządzania opartych na systemie nadrzędnym.
Replikuje dane w kilku centrach danych, co skraca czas dotarcia danych do wymaganego miejsca docelowego w dowolnej sieci. Zapewnia niezawodność i stabilność, ponieważ został przetestowany na klastrach z ogromną liczbą węzłów.
Cassandra składa się z tabeli zwanej rodziną kolumn. Każda tabela dalej składa się z kluczowych spacji. Każdy obszar kluczy może być powiązany z podobnymi tematami lub podobnymi typami danych. Każda tabela w Cassandra ma klucz podstawowy, który jest podzielony na kolumny klastrowe i klucze partycji.
Partycjonowanie danych odgrywa ogromną rolę w Cassandrze. Cassandra to ogólnie niezawodny system zarządzania bazą danych. Według badań Cassandra plasuje się w czołówce wśród wszystkich systemów zarządzania danymi dostępnych na całym świecie.
Co to jest HBase?
HBase to także nierelacyjna baza danych. Bardzo efektywnie zarządza danymi. HBase jest napisany w języku Java. Jak każda zwykła baza danych, zawiera tabele z wierszami i kolumnami. Posiada klucz podstawowy.
HBase działa na platformie Hadoop, co zapewnia mu możliwość przechowywania ogromnych ilości danych. HBase jest bardzo spójny, jeśli chodzi o obsługę danych. Nie prowadzi do redundancji danych, ponieważ zapisuje i odczytuje dane tylko z jednego miejsca. Nie powoduje, że dane się powtarzają.
Łatwo znajduje, odczytuje i zapisuje dane, ponieważ przechowuje dane tylko w jednym węźle, dzięki czemu wszystkie funkcje związane z danymi są bardzo szybkie i niezawodne. HBase to bardzo dobra opcja, jeśli ktoś chce odpowiedniego przechowywania i dostępu do danych, a czas wykonania nie ma znaczenia.
HBase jest oparty na węźle głównym, co oznacza, że wszystkie węzły w HBase działają pod węzłem głównym. Jedynym przypadkiem, w którym klaster HBase może się nie powieść, jest awaria węzła głównego. Dlatego HBase ma jeden warunek przestoju. Ogólnie rzecz biorąc, HBase jest bardzo dobry w odczytywaniu i utrzymywaniu danych.
Główne różnice między Cassandrą a HBase
Wniosek
Cassandra i Hbase to nierelacyjne, oparte na kolumnach systemy baz danych. Są równie wydajne w zarządzaniu danymi. Oba są dość popularnymi systemami zarządzania bazami danych używanymi przez kilka firm do zarządzania danymi. Jednak czynniki takie jak nadmiarowość danych, ciągła dostępność, liczba węzłów mogą odegrać dużą rolę w wyborze idealnej bazy danych dla konkretnej firmy.
Cassandra jest zawsze gotowa, a czas nie jest jej barierą. Jednak HBase bardzo dobrze radzi sobie z utrzymywaniem danych i ograniczaniem ich duplikacji. Hbase zależy od innych technologii, aby działać efektywnie, podczas gdy Cassandra jest samowystarczalna. Ogólnie można powiedzieć, że oba są bardzo godne jako system zarządzania bazą danych. Jednak przed dokonaniem wyboru między tymi dwoma potrzebami należy odpowiednio przeanalizować.
