Dwie semantyczne technologie sieciowe są wykorzystywane w opisie języka i obie są zarządzane przez RIF, który jest powszechnie znany jako format wymiany reguł. To, co ma być napisane w technologii internetowej, jest definiowane przez te programy kontrolowane przez RIF. Zadania opisu języka są wykonywane przez wybitne oprogramowanie, które wymaga zaawansowanych modeli danych. Obie technologie są zróżnicowane poniżej dla interfejsu użytkownika.
RDF kontra SOWA 2
Różnica między RDF a OWL 2 polega na tym, że z jednej strony RDF jest skrótem od struktury opisu zasobów, a z drugiej strony OWL 2 jest ontologicznym językiem sieciowym 2. RDF jest przeznaczony do internetowej wymiany informacji i danych, w przeciwieństwie do OWL 2 to specyficzny język, w którym definiuje się ramy opisu online.
Termin RDF oznacza jedynie ustrukturyzowane oprogramowanie do wymiany danych, używane do łączenia danych, zaprojektowane głównie dla danych wysoce reprezentatywnych. Przechowywanie i konfiguracja danych RDF są dość proste, wolne od wszelkich niejasności i łatwo wymienialne przez systemy AI. Każda instrukcja wyjściowa podana przez RDF jest strukturą trzyczęściową.
Termin OWL 2 oznacza drugą generację Języka Ontologii Sieciowej Online, który jest rodzajem specjalnego języka dla sieci semantycznej. Język w OWL 2 jest bardzo formalnie zdefiniowany i zapewnia również klasy, indywidua, właściwości i wartości danych, które są umieszczane w strukturze danych sieci semantycznej. Może być również używany wraz z Resource Description Framework.
Tabela porównawcza między RDF a OWL 2
| Parametry porównania | RDF | SOWA 2 |
| Zamiar | Trójki wykorzystują RDF do definiowania dodatkowych struktur. | OWL 2 używa języka C Structured w większości przypadków, gdzie jest to wymagane. |
| Wyjście | Dane wyjściowe dostarczane przez RDF to trzy instrukcje pozycyjne, które nie powodują zamieszania. | Wyjście dostarczone przez OWL 2 w określonym języku nie jest w instrukcjach pozycyjnych. |
| Eksport danych | W RDF łatwo jest wyeksportować format treści. | W OWL 2 jest stosunkowo trudno eksportować zawartość. |
| Porównania | Oparte na wynikach z formatu opisu zasobu nie są porównywalne. | Wyniki danych z OWL 2 działają najlepiej do porównań. |
| Schemat | RDF jest prawnie obsługiwany przy tworzeniu klasy schematu. | Ontologie OWL 2 nie wspierają klas tworzenia schematów. |
Co to jest RDF?
RDF umożliwia lub umożliwia kolektywną interakcję wielu źródeł danych w jednym miejscu i odłączanie danych od oryginalnego schematu. Połączone technologie integracji schematów są stosowane za pomocą formatu opisu zasobów. Nie wymienia interfejsu użytkownika. RDF obsługuje również standardy sieciowe XML i URL dla wyprowadzania danych.
Relacja między danymi a obiektami danych jest definiowana za pomocą formatu opisu zasobów lub RDF. Do tej pory uważany jest za najmocniejszy format opisu danych. Sposób, w jaki łączy dane w całości, nazywa się trzema instrukcjami pozycyjnymi. Ogólnie rzecz biorąc, gromadzi dane, język, fakty, relacje, łącząc unikalne zasoby. Zawsze krytykuje się, że RDF nie przedstawia danych na krawędziach grafu w celu identyfikacji użytkownika.
Za pomocą formatu RDF wszystko można wyjaśnić w jednolitej reprezentacji strukturalnej, która zawiera trzy lubiane dane. W ten sposób opis zasobów potraja dokładność każdego wyniku danych sterowanego przez interfejs użytkownika. Dane gromadzone przez RDF mogą być w formacie URL lub XML, ponieważ RDF określa tylko, co pisać? Wykresy wiedzy dostarczane przez RDF są doskonałym źródłem danych specyfikacji i klasyfikacji, którymi można bezproblemowo zarządzać.
Co to jest SOWA 2?
Termin OWL 2 jest opisany jako druga generacja języka Ontologii do tworzenia sieci w języku internetowym. Nie ma istotnych zmian w stosunku do poprzedniej wersji, gdzie jedynym ulepszeniem jest wprowadzanie zmian i zakodowanie. Jest to jeden z członków rodziny języków ontologii sieciowej do autoryzacji w określonym języku. OWL 2 jest scharakteryzowany jako formalna semantyka w przeglądarce internetowej. Reprezentują język ontologii za pomocą zorientowanego obiektowo modelu danych hierarchii klas. Są one opracowywane przez ogólnoświatowe konsorcjum internetowe, które cieszy się dużym zainteresowaniem ze strony komercyjnej i medycznej.
Języki ontologii sieciowej odgrywają znaczącą rolę w zainteresowaniach akademickich, obejmując gatunki, serializacje, składnie i specyfikacje w ich rodzinie. OWL i OWL 2 są odniesieniami do specyfikacji z 2004 i 2009 roku. Wczesne ontologie mają długą historię od 1990 roku, kiedy zostały opracowane w informatyce i filozofii.
Różne języki XML oparte na KR, język znaczników hipertekstowych HTML i różne języki oparte na ramkach z konfiguracją języków ontologii sieciowej. Struktura sieci semantycznej rozwinęła się bardzo dużo wraz z drugą generacją OWL 2. Chociaż OWL 1 odniosła duży sukces w swoim rozwoju, nadała tempo technologii wraz z OWL 2 dla przyszłego rozwoju, oprócz znajdowania małych błędów.
Główne różnice między RDF a OWL 2
Wniosek
RDF z boku pozwala na zasoby linków, a OWL 2 definiuje języki sieciowe, ponieważ zawiera pewne ograniczone działania na interfejsie użytkownika w reprezentacji wiedzy. Obiekty danych są łączone w OWL 2 dla przeglądarek internetowych. OWL 2 to coś w rodzaju słownika tworzonego za pomocą Ramy Opisu Zasobów. Wszystkie dane definiujące języki semantyczne tworzone są za pomocą RDF.
Za drugą generacją języków ontologii sieciowej kryją się wszelkiego rodzaju logiczne słownictwo i złożone derywacje, które służą do definiowania sposobu, w jaki można napisać jeden język. Zbiór potrójnych instrukcji jest opisany przez RDF i te potrójne zestawy dokumentów są zazwyczaj przechowywane w różnych typach formatów. Obie prace uzupełniają się wzajemnie.
